AREsp 2910219 - DECISAO

AREsp 2910219 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porque a pretensão de modificar a conclusão do tribunal de origem quanto à caracterização do dano moral demandaria o reexame da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, não restou demonstrada similitude fática suficiente para o conhecimento do recurso pela alínea c do art. 105 da CF/88.

Parties
Agravante: ANDREA GARCIA DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Danos Morais, Responsabilidade Civil, Direito De Vizinhança, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDREA GARCIA DE CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Excessividade do quantum indenizatório por danos morais
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Existência de dissídio jurisprudencial entre julgados

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porque a pretensão de modificar a conclusão do tribunal de origem quanto à caracterização do dano moral demandaria o reexame da matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, não restou demonstrada similitude fática suficiente para o conhecimento do recurso pela alínea c do art. 105 da CF/88.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.