AREsp 2721104 - ACORDAO

AREsp 2721104 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a alteração do entendimento do acórdão recorrido quanto ao cabimento de indenização por danos morais demandaria reexame do contexto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, devendo manter-se a decisão que reconheceu o dano moral e fixou o quantum indenizatório em R$ 8.000,00.

Parties
Agravante: BANCO CREFISA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Unânime (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Danos Morais, Astreintes (multa Cominatória), Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame Do Contexto Probatório), Bloqueio De Conta Bancária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BANCO CREFISA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Unânime (negado Provimento)

  1. 1 Cabimento de indenização por danos morais
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas em recurso especial)
  3. 3 Possibilidade de aplicação de astreintes

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a alteração do entendimento do acórdão recorrido quanto ao cabimento de indenização por danos morais demandaria reexame do contexto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, devendo manter-se a decisão que reconheceu o dano moral e fixou o quantum indenizatório em R$ 8.000,00.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento).

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.