AREsp 2924425 - ACORDAO

AREsp 2924425 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de majorar a indenização demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e os valores fixados (R$ 5.000,00 por dano moral e R$ 3.000,00 por dano estético) não se mostraram irrisórios ou exorbitantes.

Parties
Agravante: JOSIVAL SANTOS MATOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial não conhecido
Legal Topics
Danos Morais, Danos Estéticos, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais, Recurso Especial, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSIVAL SANTOS MATOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de revisão do valor da indenização por danos morais e estéticos em recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Alegação de divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de majorar a indenização demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e os valores fixados (R$ 5.000,00 por dano moral e R$ 3.000,00 por dano estético) não se mostraram irrisórios ou exorbitantes.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo conhecido
  • Recurso especial não conhecido