AREsp 2902473 - ACORDAO
O Tribunal concluiu, com amparo no acervo fático-probatório, que não houve ato ilícito nem abuso do direito de ação; reformar tal entendimento exigiria revolver matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: PAULO DOS SANTOS; Agravados: JOSÉ CLARISMUNDE DE OLIVEIRA AGUIAR e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Danos Morais, Abuso Do Direito De Ação, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DOS SANTOS
Agravante
JOSÉ CLARISMUNDE DE OLIVEIRA AGUIAR e outros
Agravados
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Configuração de ato ilícito por abuso do direito de ação
- 2 Possibilidade de reforma de decisão estadual que analisou matéria fático-probatória
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar revolvimento de prova
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu, com amparo no acervo fático-probatório, que não houve ato ilícito nem abuso do direito de ação; reformar tal entendimento exigiria revolver matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majorados os honorários advocatícios de 12% para 13% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment