AREsp 2986775 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de revisar o quantum da indenização por danos morais exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula nº 7 do STJ; assim, não cabe revisão do valor arbitrado salvo se este for manifesto irrisório ou exorbitante.
- Parties
- Agravante: PAULO RUI FRANCHI VASCONCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Plano De Saúde, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Quantum Indenizatório, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RUI FRANCHI VASCONCELOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Revisão do quantum indenizatório
- 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ que veda reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Obrigação de fazer contra plano de saúde
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de revisar o quantum da indenização por danos morais exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula nº 7 do STJ; assim, não cabe revisão do valor arbitrado salvo se este for manifesto irrisório ou exorbitante.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo interposto
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment