REsp 2233206 - DECISAO
Houve pedido genérico de condenação a indenizar na denúncia, mas não indicação do valor pretendido; diante da tese firmada pela Terceira Seção (REsp n. 1.986.672/SC) que exige, para dano moral presumido, indicação do valor na denúncia, reconheceu-se a ilegalidade e deu-se provimento ao recurso para excluir a reparação civil da condenação.
- Parties
- Recorrente: JOSE GLADSTON DE SOUSA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Mérito
- Outcome
- Recurso especial provido para excluir a reparação civil da condenação
- Legal Topics
- Danos Morais, Reparação Civil Na Esfera Penal, Art. 387, IV, Do CPP, Indicação De Valor Na Denúncia, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE GLADSTON DE SOUSA DE ALMEIDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Mérito
Legal Issues
- 1 Violação do art. 387, IV, do Código de Processo Penal
- 2 Possibilidade de fixação de indenização mínima sem indicação de valor na denúncia
- 3 Necessidade ou não de instrução probatória específica para apuração de dano moral
Ratio Decidendi
Houve pedido genérico de condenação a indenizar na denúncia, mas não indicação do valor pretendido; diante da tese firmada pela Terceira Seção (REsp n. 1.986.672/SC) que exige, para dano moral presumido, indicação do valor na denúncia, reconheceu-se a ilegalidade e deu-se provimento ao recurso para excluir a reparação civil da condenação.
Court Disposition
Recurso especial provido para excluir a reparação civil da condenação
Orders
- Excluir a reparação civil da condenação.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment