AREsp 2748832 - ACORDAO

AREsp 2748832 - ACORDAO

A revisão, pelo STJ, do valor fixado a título de danos morais está obstada pela Súmula 7, salvo em casos em que o quantum se revele irrisório ou exorbitante em confronto com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade; no caso concreto, a majoração para R$15.000,00 por cada autora não é exorbitante nem desproporcional diante das circunstâncias (caminhão-tanque que invadiu parcialmente a residência), razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.

Parties
Autora/agravada: GRAZIELY DE LACERDA FARIA; Autora/agravada: MARIA TEREZINHA DE LACERDA FARIA; Autora/agravada: MARIA DAS GRAÇAS DE LACERDA FARIA; Agravante: MACK-LOG SOLUÇÕES EM LOGÍSTICAS E TRANSPORTE LTDA; Ré: IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S/A; Ré: TROPICAL TRANSPORTES IPIRANGA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Danos Morais, Indenização Por Dano Moral, Súmula 7/stj, Proporcionalidade, Razoabilidade, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GRAZIELY DE LACERDA FARIA

Autora/agravada

MARIA TEREZINHA DE LACERDA FARIA

Autora/agravada

MARIA DAS GRAÇAS DE LACERDA FARIA

Autora/agravada

MACK-LOG SOLUÇÕES EM LOGÍSTICAS E TRANSPORTE LTDA

Agravante

IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S/A

TROPICAL TRANSPORTES IPIRANGA LTDA.

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Quarta Turma)

  1. 1 Possibilidade de revisão, pelo STJ, do quantum indenizatório por danos morais diante da Súmula 7/STJ
  2. 2 Aplicação do art. 944, parágrafo único, do Código Civil na fixação do quantum indenizatório
  3. 3 Caracterização de valor exorbitante ou irrisório para fins de afastamento da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

A revisão, pelo STJ, do valor fixado a título de danos morais está obstada pela Súmula 7, salvo em casos em que o quantum se revele irrisório ou exorbitante em confronto com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade; no caso concreto, a majoração para R$15.000,00 por cada autora não é exorbitante nem desproporcional diante das circunstâncias (caminhão-tanque que invadiu parcialmente a residência), razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial