AREsp 2485992 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e, ao analisar as teses, manteve-se o acórdão recorrido porque a constatação pericial de vícios construtivos e o consequente abalo extrapolam o mero inadimplemento (impedindo reexame de provas por Súmula 7), o quantum de R$ 15.000,00 não se mostra manifestamente excessivo e os juros de mora, em responsabilidade contratual, incidem desde a citação nos termos do art. 405 do CC e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: GAFISA S/A; Recorridos: Autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Quarta Turma
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Danos Morais, Vícios Construtivos, Juros De Mora, Enriquecimento Sem Causa, Responsabilidade Objetiva, Quantum Indenizatório, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAFISA S/A
Recorrente
Autores
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de dano moral por vícios construtivos
- 2 Revisão do quantum indenizatório
- 3 Termo inicial dos juros de mora em responsabilidade contratual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, ao analisar as teses, manteve-se o acórdão recorrido porque a constatação pericial de vícios construtivos e o consequente abalo extrapolam o mero inadimplemento (impedindo reexame de provas por Súmula 7), o quantum de R$ 15.000,00 não se mostra manifestamente excessivo e os juros de mora, em responsabilidade contratual, incidem desde a citação nos termos do art. 405 do CC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Agravo conhecido e recurso especial, nessa extensão, não provido
- Majoração dos honorários advocatícios de sucumbência de 10% para 11% sobre o valor da condenação em favor dos patronos da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment