AREsp 2485992 - ACORDAO

AREsp 2485992 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e, ao analisar as teses, manteve-se o acórdão recorrido porque a constatação pericial de vícios construtivos e o consequente abalo extrapolam o mero inadimplemento (impedindo reexame de provas por Súmula 7), o quantum de R$ 15.000,00 não se mostra manifestamente excessivo e os juros de mora, em responsabilidade contratual, incidem desde a citação nos termos do art. 405 do CC e da jurisprudência do STJ.

Parties
Recorrente: GAFISA S/A; Recorridos: Autores
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Quarta Turma
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Danos Morais, Vícios Construtivos, Juros De Mora, Enriquecimento Sem Causa, Responsabilidade Objetiva, Quantum Indenizatório, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GAFISA S/A

Recorrente

Autores

Recorridos

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Quarta Turma

  1. 1 Existência de dano moral por vícios construtivos
  2. 2 Revisão do quantum indenizatório
  3. 3 Termo inicial dos juros de mora em responsabilidade contratual

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, ao analisar as teses, manteve-se o acórdão recorrido porque a constatação pericial de vícios construtivos e o consequente abalo extrapolam o mero inadimplemento (impedindo reexame de provas por Súmula 7), o quantum de R$ 15.000,00 não se mostra manifestamente excessivo e os juros de mora, em responsabilidade contratual, incidem desde a citação nos termos do art. 405 do CC e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Agravo conhecido e recurso especial, nessa extensão, não provido
  • Majoração dos honorários advocatícios de sucumbência de 10% para 11% sobre o valor da condenação em favor dos patronos da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC