AREsp 3034415 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com análise do contexto fático-probatório, concluiu pela configuração do dano moral em razão do atraso excessivo e da ausência da infraestrutura prometida que atingiu o direito à moradia; ademais, eventual reforma demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: REAL PARK EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (18/11/2025 a 24/11/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Danos Morais, Entrega De Imóvel, Atraso Na Entrega, Ônus Da Prova, Responsabilidade Civil, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame Factual)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REAL PARK EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (18/11/2025 a 24/11/2025)
Legal Issues
- 1 Se o atraso na entrega de imóvel configura dano moral indenizável
- 2 Se houve distribuição equivocada do ônus da prova
- 3 Se é admissível reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com análise do contexto fático-probatório, concluiu pela configuração do dano moral em razão do atraso excessivo e da ausência da infraestrutura prometida que atingiu o direito à moradia; ademais, eventual reforma demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Determina-se, se houve prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis, bem como eventual concessão de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment