AREsp 1743063 - ACORDAO
O acórdão manteve-se porque a revisão do quantum indenizatório exigiria revolvimento de prova e análise de aspectos fático-probatórios, atraindo o óbice da Súmula 7/STJ; ademais, a alegação sobre majoração de honorários não foi trazida no recurso especial, configurando inovação recursal e preclusão consumativa, de modo que o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: Nilson Didoni (espólio); Autor: Paulo Candido de Almeida; Autor: Hélio Roberto Furman
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão TERCEIRA TURMA
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Danos Morais, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nilson Didoni (espólio)
Agravante
Paulo Candido de Almeida
Autor
Hélio Roberto Furman
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão TERCEIRA TURMA
Legal Issues
- 1 Revisão do quantum indenizatório
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Inovação recursal quanto à alegação sobre honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O acórdão manteve-se porque a revisão do quantum indenizatório exigiria revolvimento de prova e análise de aspectos fático-probatórios, atraindo o óbice da Súmula 7/STJ; ademais, a alegação sobre majoração de honorários não foi trazida no recurso especial, configurando inovação recursal e preclusão consumativa, de modo que o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment