REsp 1920982 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão das conclusões do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); mantiveram-se a responsabilidade objetiva do transportador pelo fortuito interno e os valores fixados para danos morais por serem compatíveis com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade; afastou-se o pedido de dano moral do sobrinho por falta de prova do vínculo afetivo íntimo nos autos.
- Parties
- Recorrente / Agravante: CARLOS ANTÔNIO REIS; Autor / Recorrente (quarto Autor): DOUGLAS REIS DA SILVA; Vítima (falecida): ÂNGELA MARIA REIS DA SILVA; Ré / Empresa Ré: TRANSPORTES PARANAPUAN S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial de CARLOS ANTÔNIO REIS e OUTROS.
- Legal Topics
- Danos Morais, Pensão Por Morte, Teoria Do Risco Do Empreendimento, Fortuito Interno, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Quantum Indenizatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANTÔNIO REIS
Recorrente / Agravante
DOUGLAS REIS DA SILVA
Autor / Recorrente (quarto Autor)
ÂNGELA MARIA REIS DA SILVA
Vítima (falecida)
TRANSPORTES PARANAPUAN S/A
Ré / Empresa Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
- 2 Natureza da responsabilidade do transportador em acidente com passageiro (objetiva/teoria do risco)
- 3 Revisão do quantum indenizatório por excesso ou irrisoriedade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão das conclusões do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ); mantiveram-se a responsabilidade objetiva do transportador pelo fortuito interno e os valores fixados para danos morais por serem compatíveis com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade; afastou-se o pedido de dano moral do sobrinho por falta de prova do vínculo afetivo íntimo nos autos.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial de CARLOS ANTÔNIO REIS e OUTROS.
Orders
- Conheço do agravo e, no mérito, não conheço do recurso especial interposto por CARLOS ANTÔNIO REIS e OUTROS.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment