AREsp 1838629 - DECISAO

AREsp 1838629 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicava reexame de matéria fática e o quantum fixado (R$ 3.000,00) não se mostrou irrisório ou exorbitante, estando, assim, obstada pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve identidade fática suficiente para conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF/88.

Parties
Agravante: THIAGO PEREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Majoração Do Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Art. 944 Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO PEREIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de majoração do valor da indenização por danos morais em recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ sobre reexame de provas e valor do quantum indenizatório
  3. 3 Existência de dissídio jurisprudencial nos termos da alínea c do art. 105 da CF/88

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicava reexame de matéria fática e o quantum fixado (R$ 3.000,00) não se mostrou irrisório ou exorbitante, estando, assim, obstada pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve identidade fática suficiente para conhecimento pela alínea c do art. 105 da CF/88.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se