AREsp 1577645 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e a pretensão de rediscussão das conclusões sobre matéria fático-probatória e sobre o valor da pensão/restabelecimento dos valores demandaria reexame de fatos, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não se verificou caráter protelatório para aplicação de multa.
- Parties
- Embargante: Arthur Cordeiro Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Danos Morais, Danos Materiais, Danos Estéticos, Solidariedade Passiva, Pensão Vitalícia, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arthur Cordeiro Neto
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Presença de obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Fixação do valor da pensão vitalícia e dos danos morais
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e a pretensão de rediscussão das conclusões sobre matéria fático-probatória e sobre o valor da pensão/restabelecimento dos valores demandaria reexame de fatos, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não se verificou caráter protelatório para aplicação de multa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Não aplicar multa por embargos protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment