REsp 1930935 - DECISAO

REsp 1930935 - DECISAO

O STJ negou provimento ao recurso especial porque a Corte de origem, após analisar o conjunto fático-probatório, reduziu o quantum indenizatório de R$ 15.000,00 para R$ 5.000,00 por considerá-lo proporcional e razoável diante do tempo de prisão (três dias) e das circunstâncias do caso; não houve demonstração de que o valor é irrisório ou exorbitante que autorizasse revisão, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Responsabilidade Civil Do Estado, Revisão Do Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)

  1. 1 Revisão do valor da indenização por danos morais (quantum)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ vedando reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Interpretação e aplicação do art. 944 do Código Civil

Ratio Decidendi

O STJ negou provimento ao recurso especial porque a Corte de origem, após analisar o conjunto fático-probatório, reduziu o quantum indenizatório de R$ 15.000,00 para R$ 5.000,00 por considerá-lo proporcional e razoável diante do tempo de prisão (três dias) e das circunstâncias do caso; não houve demonstração de que o valor é irrisório ou exorbitante que autorizasse revisão, sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.