AREsp 1830893 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o provimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); em razão do não conhecimento, manteve-se a valoração das indenizações fixadas pelas instâncias ordinárias e foi majorado o percentual dos honorários advocatícios conforme o art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: AUTO VIAÇÃO BANGU LTDA; Recorrida: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Dano Estético, Quantum Indenizatório, Artigo 944 Do Código Civil, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO VIAÇÃO BANGU LTDA
Agravante
Autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial diante da necessidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
- 2 Aplicação do art. 944 do Código Civil para fixação do quantum indenizatório
- 3 Caracterização e valoração do dano estético e moral
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o provimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); em razão do não conhecimento, manteve-se a valoração das indenizações fixadas pelas instâncias ordinárias e foi majorado o percentual dos honorários advocatícios conforme o art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment