AREsp 1842256 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, diante da falta do cotejo analítico exigido (transcrição dos trechos dos julgados e demonstração de similitude fática e identidade jurídica) e por incidência da Súmula 13/STJ quando os acórdãos paradigmas são do mesmo tribunal, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARIA MADALENA LUIZ DE MATOS; Ré: CONCESSIONÁRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decision on Admissibility of Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Devolução De Valores, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 13/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA MADALENA LUIZ DE MATOS
Agravante
CONCESSIONÁRIA
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decision on Admissibility of Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Comprovação do dissídio jurisprudencial
- 2 Aplicação da Súmula 13/STJ
- 3 Exigência de cotejo analítico para admitir recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, diante da falta do cotejo analítico exigido (transcrição dos trechos dos julgados e demonstração de similitude fática e identidade jurídica) e por incidência da Súmula 13/STJ quando os acórdãos paradigmas são do mesmo tribunal, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment