AREsp 1376575 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 porque o acórdão resolveu a lide com fundamentação suficiente; as matérias que supostamente exigiriam inversão do ônus da prova ou correção de omissão demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; quanto aos honorários recursais, não são devidos ante a declaração de prejudicialidade do apelo pelo tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: BRUNO PAZ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nega-se provimento ao Agravo do Particular.
- Legal Topics
- Danos Morais, Dano Ambiental Individual, Embargos De Declaração, Inversão Do Ônus Da Prova, Honorários Recursais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO PAZ DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Pedido de inversão do ônus da prova (art. 6º do CDC e art. 373 do CPC/2015)
- 3 Necessidade de reexame de matéria fático-probatória e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 porque o acórdão resolveu a lide com fundamentação suficiente; as matérias que supostamente exigiriam inversão do ônus da prova ou correção de omissão demandariam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; quanto aos honorários recursais, não são devidos ante a declaração de prejudicialidade do apelo pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Nega-se provimento ao Agravo do Particular.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment