AREsp 1788494 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque para acolher as teses do recorrente seria necessário o reexame de questões fático-probatórias, o que encontra óbice na Súmula 7 do STJ; ademais, o valor fixado a título de danos morais não se mostra manifestamente exorbitante ou irrisório a justificar revisão por esta Corte.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO DO BRASIL S/A; Apelante/parte Interessada: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Prestação De Serviço Bancário, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante/recorrente
Autora
Apelante/parte Interessada
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Existência de dever de indenizar por danos morais em decorrência de falha na prestação de serviço bancário
- 2 Se houve causa excludente de responsabilidade por ausência de defeito na prestação do serviço
- 3 Se o valor arbitrado a título de danos morais é exorbitante e violador dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque para acolher as teses do recorrente seria necessário o reexame de questões fático-probatórias, o que encontra óbice na Súmula 7 do STJ; ademais, o valor fixado a título de danos morais não se mostra manifestamente exorbitante ou irrisório a justificar revisão por esta Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment