REsp 1892722 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, à luz das circunstâncias do caso, concluiu pela ausência de prova de dano moral indenizável, conclusão que demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a agravante não impugnou a alegada ausência de negativa de prestação jurisdicional, matéria que se encontra preclusa.
- Parties
- Agravante: IZABELA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Danos Morais, Responsabilidade Civil Objetiva, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZABELA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de dano moral indenizável decorrente de bloqueio de valores
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório
- 3 Preclusão quanto à matéria não impugnada (ausência de negativa de prestação jurisdicional)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, à luz das circunstâncias do caso, concluiu pela ausência de prova de dano moral indenizável, conclusão que demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a agravante não impugnou a alegada ausência de negativa de prestação jurisdicional, matéria que se encontra preclusa.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment