AREsp 1724344 - ACORDAO
A alteração do aresto demandaria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; e o valor arbitrado a título de danos morais (R$ 50.000,00) não é exorbitante nem irrisório diante das graves lesões sofridas, razão pela qual nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: SAMAR - SOLUCOES AMBIENTAIS DE ARACATUBA S.A; Agravado: MARCOS PAULO COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Da Presidência
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Danos Morais, Danos Materiais, Quantum Indenizatório, Reexame De Prova, Culpa Concorrente, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMAR - SOLUCOES AMBIENTAIS DE ARACATUBA S.A
Agravante
MARCOS PAULO COSTA
Agravado
Procedural Posture
Ag Int No AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Da Presidência
Legal Issues
- 1 Reexame de prova vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Possibilidade excepcional de revisão do quantum de danos morais quando irrisório ou exorbitante
- 3 Comprovação de danos materiais nos autos
Ratio Decidendi
A alteração do aresto demandaria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; e o valor arbitrado a título de danos morais (R$ 50.000,00) não é exorbitante nem irrisório diante das graves lesões sofridas, razão pela qual nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment