AREsp 1862225 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porque a pretensão do recorrente implicava reexame de valoração de provas e do quantum indenizatório, e o valor arbitrado na origem (R$ 3.000,00) não se mostrou irrisório ou exorbitante, de modo que incide a Súmula n. 7 do STJ e impede a reforma via recurso especial.
- Parties
- Recorrente: WALLACE SOARES DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Responsabilidade Pelo Fato Do Produto, Reparação Civil, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE SOARES DO NASCIMENTO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Majoração de danos morais (R$ 3.000,00 versus pedido de R$ 10.000,00)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao recurso especial
- 3 Violação do art. 944 do Código Civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porque a pretensão do recorrente implicava reexame de valoração de provas e do quantum indenizatório, e o valor arbitrado na origem (R$ 3.000,00) não se mostrou irrisório ou exorbitante, de modo que incide a Súmula n. 7 do STJ e impede a reforma via recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment