AREsp 1883084 - DECISAO

AREsp 1883084 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo por entender que o Tribunal de origem, ao majorar os danos morais para R$ 80.000,00 por requerente, agiu dentro da razoabilidade e proporcionalidade diante das circunstâncias do caso, sendo vedada a revisão do quantum pelo STJ em face da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: P S DA S E OUTRO; Demandante: Priscila Salles da Silva; Demandante: José Ricardo Maia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Em Agravo Quanto À Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Danos Morais, Erro Médico, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

P S DA S E OUTRO

Agravante

Priscila Salles da Silva

Demandante

José Ricardo Maia

Demandante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Em Agravo Quanto À Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 Violação ao art. 944 do Código Civil quanto à quantificação dos danos morais
  2. 2 Possibilidade de revisão do quantum indenizatório em recurso especial diante da Súmula 7/STJ
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial e processamento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo por entender que o Tribunal de origem, ao majorar os danos morais para R$ 80.000,00 por requerente, agiu dentro da razoabilidade e proporcionalidade diante das circunstâncias do caso, sendo vedada a revisão do quantum pelo STJ em face da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Negar provimento ao agravo.
  • Publique-se.