AREsp 2480795 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque a fundamentação recursal careceu de indicação adequada de comando normativo apto a sustentar a tese (incidência da Súmula 284/STF) e porque a matéria implicaria reexame de provas e valoração do dano moral sem caráter excepcional de irrisório ou exorbitante, atraindo a Súmula 7/STJ; por fim, majoraram-se honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: JULIO CESAR FUZARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Danos Morais, Responsabilidade Civil, Proporcionalidade E Razoabilidade, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR FUZARI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Alegada violação ao art. 8º do CPC quanto à redução do valor da indenização por dano moral
- 3 Aplicação das Súmulas 284 do STF e 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque a fundamentação recursal careceu de indicação adequada de comando normativo apto a sustentar a tese (incidência da Súmula 284/STF) e porque a matéria implicaria reexame de provas e valoração do dano moral sem caráter excepcional de irrisório ou exorbitante, atraindo a Súmula 7/STJ; por fim, majoraram-se honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Majorar honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, §11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment