REsp 2108485 - ACORDAO
Verificou-se que não há comprovação de dano moral, haja vista a concessão de tutela de urgência que rapidamente conteve o sofrimento e a caracterização de mera controvérsia contratual, e que modificar tal conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; por esse motivo, negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Danos Morais, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024)
Legal Issues
- 1 Configuração de danos morais pela negativa de cobertura de tratamento oncológico
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Verificou-se que não há comprovação de dano moral, haja vista a concessão de tutela de urgência que rapidamente conteve o sofrimento e a caracterização de mera controvérsia contratual, e que modificar tal conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; por esse motivo, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment