AREsp 2819202 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque a matéria constitucional não é apta para via especial (competência do STF), a controvérsia envolve reexame de provas obstado pela Súmula 7/STJ e não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico entre acórdãos, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: JOAO MARTINS TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Pensionamento, DPVAT, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO MARTINS TEIXEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Discussão sobre excesso do quantum de danos morais e aplicação dos critérios do art. 944 do CC
- 2 Alegada violação do art. 5º, X, da CF/1988 (matéria constitucional)
- 3 Alegação de dissídio jurisprudencial e necessidade de cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque a matéria constitucional não é apta para via especial (competência do STF), a controvérsia envolve reexame de provas obstado pela Súmula 7/STJ e não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico entre acórdãos, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment