REsp 2189504 - ACORDAO

REsp 2189504 - ACORDAO

A Terceira Seção afetou o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos por reconhecer a relevância jurídica e a potencial multiplicidade de casos semelhantes relativos à fixação de reparação mínima por danos morais coletivos em condenações por tráfico de drogas, sem decidir o mérito da questão, e determinou a tramitação processual sem suspensão.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos
Outcome
Processo afetado ao rito dos recursos repetitivos; não suspender a tramitação de processos
Legal Topics
Danos Morais Coletivos, Tráfico De Drogas, Recursos Repetitivos, Afetação De Tese

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 1 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos

  1. 1 É cabível a fixação de reparação mínima por danos morais coletivos em razão da condenação por crime de tráfico de drogas?
  2. 2 Caso seja cabível, o dano moral coletivo é presumido (dano in re ipsa) ou exige produção de prova específica?

Ratio Decidendi

A Terceira Seção afetou o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos por reconhecer a relevância jurídica e a potencial multiplicidade de casos semelhantes relativos à fixação de reparação mínima por danos morais coletivos em condenações por tráfico de drogas, sem decidir o mérito da questão, e determinou a tramitação processual sem suspensão.

Court Disposition

Processo afetado ao rito dos recursos repetitivos; não suspender a tramitação de processos

Orders

  • Afetar o processo ao rito dos recursos repetitivos (RISTJ, art. 257-C)
  • Não suspender a tramitação de processos