AREsp 2406061 - ACORDAO
A alteração do valor fixado a título de dano moral coletivo exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Danos Morais Coletivos, Súmula 7/stj, Quantificação Do Dano Extrapatrimonial, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão pelo STJ do valor de indenização por dano moral coletivo
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ impeditiva do reexame fático-probatório
- 3 Excepcionalidade da revisão do quantum indenizatório
Ratio Decidendi
A alteração do valor fixado a título de dano moral coletivo exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Ratificar a decisão da Presidência do STJ que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment