AREsp 1968400 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão da deficiência de sua fundamentação que não indicou precisamente os dispositivos legais supostamente violados (aplicação da Súmula 284/STF) e porque o provimento pretendido demandaria o reexame do acervo fático-probatório (aplicação da Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: JOAO DE CARVALHO FILHO; Agravado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Data De Início Do Benefício (dib), Aposentadoria Por Invalidez, Auxílio Doença, Qualidade De Segurado, Carência, Prova Pericial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO DE CARVALHO FILHO
Agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Fixação da data de início do benefício (DIB)
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 3 Vedação ao reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão da deficiência de sua fundamentação que não indicou precisamente os dispositivos legais supostamente violados (aplicação da Súmula 284/STF) e porque o provimento pretendido demandaria o reexame do acervo fático-probatório (aplicação da Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment