REsp 1572059 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão suscita controvérsia infraconstitucional, na forma do Tema 1.023/STF, e carece de repercussão geral; o acórdão do STJ que afastou a aplicação da decadência a matérias não apreciadas no ato administrativo de concessão não contraria o decidido no RE 626.489/SE, que tratou de direito intertemporal.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Benefício, Repercussão Geral, Questão Infraconstitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Incidência da decadência sobre matéria não apreciada no ato administrativo de concessão do benefício
- 2 Aplicação do Tema 1.023/STF
- 3 Distinção entre questões de natureza infraconstitucional e constitucional quanto à repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão suscita controvérsia infraconstitucional, na forma do Tema 1.023/STF, e carece de repercussão geral; o acórdão do STJ que afastou a aplicação da decadência a matérias não apreciadas no ato administrativo de concessão não contraria o decidido no RE 626.489/SE, que tratou de direito intertemporal.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", segunda parte, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment