REsp 1528426 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, nos casos de tributos declarados pelo contribuinte por meio de declarações legais (DCTF, GIA, etc.), tais declarações constituem o crédito tributário, dispensando lançamento ou notificação prévia, de modo que o prazo prescricional quinquenal conta da data de vencimento da obrigação declarada; ademais, o ajuizamento da execução fiscal interrompe a prescrição retroagindo à data da propositura da ação (art. 219 CPC), razão pela qual não se verificou decadência/prescrição dos créditos discutidos, e, por irregularidade no seguimento do rito dos repetitivos, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para observância do art. 1.030 do CPC.
- Parties
- Recorrente: Cristal Blumenau S.a.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Observância Do Art. 1.030, I, B, E Ii, Do CPC
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância do rito previsto no art. 1.030, I, b, e II, do CPC
- Legal Topics
- Decadência, Lançamento Por Homologação, Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Recursos Repetitivos, Denúncia Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cristal Blumenau S.a.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Observância Do Art. 1.030, I, B, E Ii, Do CPC
Legal Issues
- 1 decadência dos créditos tributários
- 2 constituição do crédito tributário por declaração do contribuinte
- 3 prazo prescricional quinquenal (art. 174 do CTN)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, nos casos de tributos declarados pelo contribuinte por meio de declarações legais (DCTF, GIA, etc.), tais declarações constituem o crédito tributário, dispensando lançamento ou notificação prévia, de modo que o prazo prescricional quinquenal conta da data de vencimento da obrigação declarada; ademais, o ajuizamento da execução fiscal interrompe a prescrição retroagindo à data da propositura da ação (art. 219 CPC), razão pela qual não se verificou decadência/prescrição dos créditos discutidos, e, por irregularidade no seguimento do rito dos repetitivos, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para observância do art. 1.030 do CPC.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância do rito previsto no art. 1.030, I, b, e II, do CPC
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja observado o rito previsto no art. 1.030, I, b, e II, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment