AREsp 1890969 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegada decadência, que buscaria invalidar a compensação tributária, exige reexame de matéria fática e verificação de certeza do crédito, circunstância que não pode ser realizada em recurso especial em razão do óbice da Súmula 7/STJ; além disso, aplicam-se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Decadência, Execução Fiscal, Compensação Tributária, Laudo Pericial, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Decadência do direito da Fazenda em refazer as bases de 1999
- 2 Possibilidade de compensação tributária como matéria de defesa
- 3 Reexame de matéria fática e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegada decadência, que buscaria invalidar a compensação tributária, exige reexame de matéria fática e verificação de certeza do crédito, circunstância que não pode ser realizada em recurso especial em razão do óbice da Súmula 7/STJ; além disso, aplicam-se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment