REsp 1136346 - ACORDAO
A revisão administrativa da base de cálculo das horas extras incorporadas por força de decisões judiciais transitadas em julgado é ato comissivo, único e de efeitos concretos; assim, a Administração perdeu o prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/1999 para promover tal revisão, contado a partir da vigência da referida lei (1.2.1999), tornando incabível a pretensão da União de suprimir a rubrica recebida judicialmente.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Embargante: SINDICATO DOS TRABALHADORES DA UFSC (SINTUFSC); Recorrida: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Quinta Turma Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido; embargos de declaração prejudicados.
- Legal Topics
- Decadência, Incorporação De Horas Extras, Autotutela Administrativa, Atualização De Benefícios, Prazo Quinquenal (lei 9.784/1999)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
SINDICATO DOS TRABALHADORES DA UFSC (SINTUFSC)
Embargante
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Quinta Turma Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a revisão administrativa da incorporação de horas extras reconhecida por decisão judicial está fulminada pela decadência quinquenal do art. 54 da Lei 9.784/1999.
- 2 Qual é o termo inicial do prazo decadencial: a vigência da Lei 9.784/1999, o deferimento provisório pelo Poder Executivo, ou a decisão do Tribunal de Contas da União (TCU).
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas no recurso especial.
Ratio Decidendi
A revisão administrativa da base de cálculo das horas extras incorporadas por força de decisões judiciais transitadas em julgado é ato comissivo, único e de efeitos concretos; assim, a Administração perdeu o prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/1999 para promover tal revisão, contado a partir da vigência da referida lei (1.2.1999), tornando incabível a pretensão da União de suprimir a rubrica recebida judicialmente.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; embargos de declaração prejudicados.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pela UNIÃO.
- Julgar prejudicados os embargos de declaração de fls. 1772-1776 (e-STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment