AREsp 1601020 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alteração do acórdão recorrido exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e o tribunal corretamente aplicou a norma vigente quanto à fixação de honorários (art. 85 CPC/2015).
- Parties
- Agravante: SUELY ALVES DA SILVA STEFFENS; Agravada: General Motors do Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Acórdão Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Decadência, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELY ALVES DA SILVA STEFFENS
Agravante
General Motors do Brasil Ltda.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 2 Reconhecimento da decadência do direito de restituição de quantias pagas
- 3 Marco temporal para incidência da norma processual sobre honorários (art. 85 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alteração do acórdão recorrido exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e o tribunal corretamente aplicou a norma vigente quanto à fixação de honorários (art. 85 CPC/2015).
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment