AREsp 1948467 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada demanda reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ) e não houve prequestionamento da tese recursal em relação ao primeiro ponto, razão pela qual o recurso especial não foi admitido; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: GENESI MARIA MARQUEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Decadência, Retroação Da DIB, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENESI MARIA MARQUEZ
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de revisão de pensão por morte em razão de comprovação de direito à aposentadoria do de cujus em data anterior à DIB
- 2 Comprovação de vínculos laborais para retroação da DIB e cálculo da RMI
- 3 Prequestionamento para admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada demanda reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ) e não houve prequestionamento da tese recursal em relação ao primeiro ponto, razão pela qual o recurso especial não foi admitido; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment