REsp 1848750 - DECISAO
A revisão do benefício concedido antes da MP 1.523-9/1997 está sujeita ao prazo decadencial decenal previsto no art. 103 da Lei 8.213/1991, contado a partir da vigência da norma que o instituiu (28.6.1997); como a ação foi ajuizada após decorrido esse prazo e a propositura de ação anterior extinta sem julgamento do mérito não interrompe nem suspende a decadência, o pedido de revisão está fulminado pela decadência e o recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Recorrente: CONSUELO BRETAS DA SILVA TELLES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial do particular não conhecido.
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Benefício Previdenciário, Direito Intertemporal, Termo Inicial Da Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSUELO BRETAS DA SILVA TELLES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prazo decadencial para revisão de benefício previdenciário
- 2 Termo a quo da decadência contado da vigência da MP 1.523-9/1997 (convertida na Lei 9.528/1997)
- 3 Aplicabilidade da decadência a benefícios concedidos antes da MP
Ratio Decidendi
A revisão do benefício concedido antes da MP 1.523-9/1997 está sujeita ao prazo decadencial decenal previsto no art. 103 da Lei 8.213/1991, contado a partir da vigência da norma que o instituiu (28.6.1997); como a ação foi ajuizada após decorrido esse prazo e a propositura de ação anterior extinta sem julgamento do mérito não interrompe nem suspende a decadência, o pedido de revisão está fulminado pela decadência e o recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
Recurso especial do particular não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial do particular.
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment