REsp 1954179 - DECISAO
O acórdão recorrido dos embargos de declaração padeceu de omissão manifesta (negativa de prestação jurisdicional) por não ter apreciado questões essenciais suscitadas pelas partes — em especial pontos relativos à fixação de honorários, ao termo a quo da decadência/prescrição e às hipóteses de redirecionamento contra sócios — motivo pelo qual foi determinada a anulação daquele acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento e suprimento das omissões, nos termos do art.1.022 e art.489, §1º, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: JOÃO MIGUEL BALARINI; Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal a Quo)
- Outcome
- Acolhem-se os recursos especiais de JOÃO MIGUEL BALARINI e da FAZENDA NACIONAL para anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para suprimento das omissões.
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição, Ilegitimidade Passiva Dos Sócios, Responsabilidade Tributária De Sócios, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios, Execução Fiscal, Redirecionamento Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MIGUEL BALARINI
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal a Quo)
Legal Issues
- 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional quanto a honorários, decadência e redirecionamento
- 2 aplicação do art. 135, III, do CTN para responsabilização de sócios
- 3 momento inicial da decadência e prescrição das contribuições previdenciárias
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido dos embargos de declaração padeceu de omissão manifesta (negativa de prestação jurisdicional) por não ter apreciado questões essenciais suscitadas pelas partes — em especial pontos relativos à fixação de honorários, ao termo a quo da decadência/prescrição e às hipóteses de redirecionamento contra sócios — motivo pelo qual foi determinada a anulação daquele acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento e suprimento das omissões, nos termos do art.1.022 e art.489, §1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Acolhem-se os recursos especiais de JOÃO MIGUEL BALARINI e da FAZENDA NACIONAL para anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para suprimento das omissões.
Orders
- Anula-se o acórdão dos embargos de declaração.
- Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para que sejam analisadas as questões omissas relativas a honorários, decadência/prescrição e redirecionamento dos sócios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment