RMS 45275 - ACORDAO
O acórdão do Tribunal de Contas do Distrito Federal (ato comissivo, único e de efeitos concretos) foi expedido em agosto de 2011, marco do nascimento do direito de discutir judicialmente a não devolução dos valores; a impetração em 19/03/2013 ocorreu após os 120 dias do art. 23 da Lei n. 12.016/2009, configurando a decadência do direito à impetração e justificando a extinção do feito sem resolução de mérito.
- Parties
- RECORRENTE: FRANCISCO CARLOS NUNES MAYNARDE; RECORRIDA: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (primeira Turma); Recurso Conhecido E, De Ofício, Declarada a Decadência Do Direito À Impetração, Com Extinção Do Feito Sem Resolução De Mérito
- Outcome
- Recurso conhecido para, de ofício, declarar a decadência do direito à impetração, com extinção do feito sem resolução de mérito.
- Legal Topics
- Decadência, Tomada De Contas Especial, Ressarcimento Ao Erário, Mandado De Segurança, Teoria Do Trato Sucessivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO CARLOS NUNES MAYNARDE
RECORRENTE
DISTRITO FEDERAL
RECORRIDA
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (primeira Turma); Recurso Conhecido E, De Ofício, Declarada a Decadência Do Direito À Impetração, Com Extinção Do Feito Sem Resolução De Mérito
Legal Issues
- 1 Decadência do direito à impetração em mandado de segurança contra acórdão do Tribunal de Contas
- 2 Natureza do ato do Tribunal de Contas como ato comissivo, único e de efeitos concretos
- 3 Aplicabilidade da teoria do trato sucessivo em matéria de reposição ao erário
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de Contas do Distrito Federal (ato comissivo, único e de efeitos concretos) foi expedido em agosto de 2011, marco do nascimento do direito de discutir judicialmente a não devolução dos valores; a impetração em 19/03/2013 ocorreu após os 120 dias do art. 23 da Lei n. 12.016/2009, configurando a decadência do direito à impetração e justificando a extinção do feito sem resolução de mérito.
Court Disposition
Recurso conhecido para, de ofício, declarar a decadência do direito à impetração, com extinção do feito sem resolução de mérito.
Orders
- Extinção do feito sem resolução de mérito
- Custas pelo impetrante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment