AREsp 2465077 - ACORDAO
Mantida a decisão recorrida: não se reconhece decadência quando não se pretende anular o negócio jurídico; pactos de previdência privada são contratos de trato sucessivo sujeitos à prescrição quinquenal que alcança apenas as parcelas anteriores ao quinquênio que precede o ajuizamento; e não cabe recurso especial para reexaminar matéria decidida pela segunda instância com fundamento em norma constitucional; assim, o agravo interno é improvido.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF; Agravada: Silvely Myriam Carrasco Ragni
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (terceira Turma) Decisão De Mérito
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter-se a decisão agravada.
- Legal Topics
- Decadência, Prescrição Quinquenal, Transação, Isonomia De Gênero, Reexame De Matéria Constitucional Em Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Agravante
Silvely Myriam Carrasco Ragni
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (terceira Turma) Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Se configura decadência de 4 anos diante de pedido que implicaria alteração do negócio jurídico/contrato?
- 2 Aplicação da prescrição quinquenal às parcelas de planos de previdência privada e alcance temporal dessa prescrição
- 3 Cabimento de recurso especial para reexaminar questão decidida pela segunda instância com base em norma constitucional
Ratio Decidendi
Mantida a decisão recorrida: não se reconhece decadência quando não se pretende anular o negócio jurídico; pactos de previdência privada são contratos de trato sucessivo sujeitos à prescrição quinquenal que alcança apenas as parcelas anteriores ao quinquênio que precede o ajuizamento; e não cabe recurso especial para reexaminar matéria decidida pela segunda instância com fundamento em norma constitucional; assim, o agravo interno é improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter-se a decisão agravada.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido que afastou a decadência, aplicou a prescrição quinquenal às parcelas vencidas e reconheceu a impossibilidade de reexame da matéria constitucional em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment