REsp 2129959 - DECISAO
Aplicou-se a tese fixada no Tema 975/STJ: o prazo decadencial de dez anos do art. 103 da Lei 8.213/1991 alcança hipóteses em que a questão não foi apreciada no ato administrativo; o pedido administrativo tempestivo de revisão é apto a salvaguardar o direito do segurado, interrompendo o prazo decadencial até decisão administrativa definitiva; não houve omissão a justificar acolhimento com base no art. 1.022 do CPC. Em razão disso, o Recurso Especial foi parcialmente provido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Dou parcial provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Benefício Previdenciário, Pedido De Revisão Administrativa, Prescrição Vs Decadência, Tema 975/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da decadência prevista no art. 103 da Lei 8.213/1991 nas hipóteses em que o ato administrativo não apreciou a matéria
- 2 Efeito de pedido administrativo de revisão tempestivo sobre o prazo decadencial (interrupção/renovação)
- 3 Alegação de violação ao art. 1.022 do CPC (omissão)
Ratio Decidendi
Aplicou-se a tese fixada no Tema 975/STJ: o prazo decadencial de dez anos do art. 103 da Lei 8.213/1991 alcança hipóteses em que a questão não foi apreciada no ato administrativo; o pedido administrativo tempestivo de revisão é apto a salvaguardar o direito do segurado, interrompendo o prazo decadencial até decisão administrativa definitiva; não houve omissão a justificar acolhimento com base no art. 1.022 do CPC. Em razão disso, o Recurso Especial foi parcialmente provido.
Court Disposition
Dou parcial provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Dou parcial provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment