RMS 74373 - DECISAO
A jurisprudência do STJ estabiliza que o prazo decadencial para a impetração de mandado de segurança relativo a concursos públicos começa a contar somente após o encerramento da validade do certame; portanto, ausente a expiração da validade do concurso e diante da não atribuição da pontuação pretendida, não se configurou a decadência, devendo afastar-se a decadência e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para prosseguimento do julgamento.
- Parties
- Impetrante: Wallace Pessoa de Lima; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (recurso Parcialmente Provido)
- Outcome
- Recurso parcialmente provido
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Concurso Público, Atribuição De Pontuação, Isonomia, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wallace Pessoa de Lima
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (recurso Parcialmente Provido)
Legal Issues
- 1 Incidência da decadência prevista no art. 23 da Lei 12.016/2009
- 2 Momento de início do prazo decadencial em ações mandamentais relativas a concurso público
- 3 Efeito subjetivo da coisa julgada e sua extensão a terceiros não partes
Ratio Decidendi
A jurisprudência do STJ estabiliza que o prazo decadencial para a impetração de mandado de segurança relativo a concursos públicos começa a contar somente após o encerramento da validade do certame; portanto, ausente a expiração da validade do concurso e diante da não atribuição da pontuação pretendida, não se configurou a decadência, devendo afastar-se a decadência e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para prosseguimento do julgamento.
Court Disposition
Recurso parcialmente provido
Orders
- Afastar a decadência prevista no art. 23 da Lei 12.016/2009
- Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que prossiga no julgamento do feito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment