RMS 66504 - DECISAO
O tribunal concluiu que o ato coator que determinou a execução das penas de multa foi a decisão do evento 345 (04/08/2020), cuja ciência ocorreu em 17/08/2020, e que o mandado de segurança foi impetrado após o transcurso do prazo decadencial de 120 dias, sendo irrelevante o pedido de reconsideração quanto a suspender ou interromper esse prazo; assim, negou provimento ao recurso por decadência.
- Parties
- Recorrente: GERHARD FUCHS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Decadência, Indulto, Contagem De Prazo, Pedido De Reconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERHARD FUCHS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 Prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança
- 2 Momento inicial da contagem do prazo decadencial (ato coator vs decisão de indeferimento de reconsideração)
- 3 Efeito do indulto sobre a extinção da pena de multa
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que o ato coator que determinou a execução das penas de multa foi a decisão do evento 345 (04/08/2020), cuja ciência ocorreu em 17/08/2020, e que o mandado de segurança foi impetrado após o transcurso do prazo decadencial de 120 dias, sendo irrelevante o pedido de reconsideração quanto a suspender ou interromper esse prazo; assim, negou provimento ao recurso por decadência.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment