REsp 2148703 - DECISAO
Havendo pedido administrativo de revisão formulado antes do decurso do prazo decadencial decenal previsto no art.103 da Lei 8.213/1991, tal pedido é apto a interromper o prazo, o qual só retorna a correr após decisão administrativa definitiva; no caso concreto o pedido administrativo foi tempestivo e o indeferimento definitivo ocorreu em 16/06/2020, de modo que não ocorreu a decadência e o recurso especial não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial não provido (nego provimento ao recurso especial).
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Benefício, Pedido De Revisão Administrativo, Termo Inicial Do Prazo Decadencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
parte autora
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência e termo inicial do prazo decadencial para revisão de benefício (art.103, Lei 8.213/1991)
- 2 Possibilidade de interrupção da decadência por pedido administrativo de revisão
- 3 Compatibilidade entre precedentes do STF e entendimento do STJ quanto à decadência relativa a atos indeferitórios/cancelatórios
Ratio Decidendi
Havendo pedido administrativo de revisão formulado antes do decurso do prazo decadencial decenal previsto no art.103 da Lei 8.213/1991, tal pedido é apto a interromper o prazo, o qual só retorna a correr após decisão administrativa definitiva; no caso concreto o pedido administrativo foi tempestivo e o indeferimento definitivo ocorreu em 16/06/2020, de modo que não ocorreu a decadência e o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Recurso especial não provido (nego provimento ao recurso especial).
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment