RMS 73728 - DECISAO

RMS 73728 - DECISAO

Reconheceu‑se a decadência do direito de impetração em razão da ciência da reprovação em 28/10/2014, tendo o mandado de segurança sido distribuído somente em 2024, após o transcurso do prazo de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009; ademais, o pedido administrativo deduzido sem efeito suspensivo não interrompe o prazo decadencial, e atos posteriores (homologação do certame ou indeferimento administrativo) não reabrem a oportunidade para impetração do mandamus.

Parties
Impetrante: JORGE LUIS OLIVEIRA DE ARAÚJO; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Outcome
Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Decadência, Prazo Decadencial (art. 23 Lei 12.016/2009), Efeito De Recurso Administrativo Sobre Prazo Decadencial, Mandado De Segurança, Anulação De Questões De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE LUIS OLIVEIRA DE ARAÚJO

Impetrante

Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Ordinário

  1. 1 Se houve decadência do direito de impetrar mandado de segurança em razão da ciência do ato impugnado em 28/10/2014
  2. 2 Se a homologação do certame em 2022 ou o indeferimento administrativo em 2023 reabrem o prazo para impetração
  3. 3 Se pedido administrativo sem efeito suspensivo suspende ou interrompe o prazo decadencial

Ratio Decidendi

Reconheceu‑se a decadência do direito de impetração em razão da ciência da reprovação em 28/10/2014, tendo o mandado de segurança sido distribuído somente em 2024, após o transcurso do prazo de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009; ademais, o pedido administrativo deduzido sem efeito suspensivo não interrompe o prazo decadencial, e atos posteriores (homologação do certame ou indeferimento administrativo) não reabrem a oportunidade para impetração do mandamus.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Intimem‑se.