AREsp 2687020 - ACORDAO

AREsp 2687020 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados e não demonstrou efetivamente a contrariedade, caracterizando deficiência na fundamentação recursal e ensejando a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento e o provimento do recurso especial.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE ITAPEVI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Decadência, Mandado De Segurança, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE ITAPEVI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial pela indicação de dispositivos de lei federal
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF por analogia
  3. 3 Demonstração da contrariedade e fundamentação recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados e não demonstrou efetivamente a contrariedade, caracterizando deficiência na fundamentação recursal e ensejando a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento e o provimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno