REsp 2195232 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência dominante do STJ (Tema 544, Tema 975, EREsp 1.605.554/PR e precedentes), concluiu-se que o prazo decadencial decenal previsto no art. 103 da Lei 8.213/1991 incide sobre o direito de revisão e, salvo expressa disposição legal, não se interrompe pela mera apresentação de pedido administrativo de revisão; no caso concreto, sendo o primeiro pagamento em 01/11/2010 e a ação ajuizada apenas em 21/09/2021, estava configurada a decadência, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença que declarou a decadência.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento.
- Legal Topics
- Decadência, Revisão De Benefício Previdenciário, Prazo Decadencial, Pedido Administrativo De Revisão, Interrupção Da Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de interrupção do prazo decadencial por pedido administrativo de revisão
- 2 Termo inicial do prazo decadencial previsto no art. 103 da Lei 8.213/1991
- 3 Aplicabilidade da Medida Provisória 1.523/1997 e da Lei 9.528/1997
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência dominante do STJ (Tema 544, Tema 975, EREsp 1.605.554/PR e precedentes), concluiu-se que o prazo decadencial decenal previsto no art. 103 da Lei 8.213/1991 incide sobre o direito de revisão e, salvo expressa disposição legal, não se interrompe pela mera apresentação de pedido administrativo de revisão; no caso concreto, sendo o primeiro pagamento em 01/11/2010 e a ação ajuizada apenas em 21/09/2021, estava configurada a decadência, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença que declarou a decadência.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento.
Orders
- Restabelecer a sentença de fls. 1.788-1.791.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment