RMS 74003 - ACORDAO
Transcorrido o prazo decadencial previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009 (120 dias) desde a ciência do ato que excluiu o candidato do certame, eventual desacerto da reprovação não pode ser examinado por mandado de segurança, e requerimento administrativo protocolado anos depois não reabre o prazo decadencial; além disso, anulação de questões por decisão judicial tem efeitos inter partes e não alcança automaticamente terceiros, razão pela qual há decadência e o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante / Impetrante: Felipe da Silva Ferreira; Interessado / Agravado: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Final: Agravo Interno Não Provido
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Concurso Público, Prazo Decadencial, Efeito Inter Partes, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Felipe da Silva Ferreira
Agravante / Impetrante
Estado do Rio de Janeiro
Interessado / Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Final: Agravo Interno Não Provido
Legal Issues
- 1 Contagem do prazo decadencial previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009
- 2 Se pedido administrativo intempestivo reabre o prazo decadencial para impetração de mandado de segurança
- 3 Efeito de decisões judiciais de anulação de questões de concurso (erga omnes vs inter partes)
Ratio Decidendi
Transcorrido o prazo decadencial previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009 (120 dias) desde a ciência do ato que excluiu o candidato do certame, eventual desacerto da reprovação não pode ser examinado por mandado de segurança, e requerimento administrativo protocolado anos depois não reabre o prazo decadencial; além disso, anulação de questões por decisão judicial tem efeitos inter partes e não alcança automaticamente terceiros, razão pela qual há decadência e o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por Felipe da Silva Ferreira.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment