RMS 75489 - ACORDAO
Afastou-se a decadência reconhecida pelo Tribunal a quo porque o termo inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança deve ser a data do ato lesivo (o indeferimento administrativo de 7/11/2023, com ciência em 13/11/2023), tornando tempestiva a ação ajuizada em 8/3/2024; por outro lado, o STJ não pode decidir questões que não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem sem causar supressão de instância, motivo pelo qual os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para análise do mérito.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Autor Do Ato Coator: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual Acórdão Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido; manutenção da decisão que afastou a decadência e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento de mérito.
- Legal Topics
- Decadência, Mandado De Segurança, Concurso Público, Coisa Julgada, Extensão De Efeitos, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autor Do Ato Coator
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Sessão Virtual Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 Termo inicial da decadência para impetração de mandado de segurança
- 2 Possibilidade de extensão dos efeitos de anulação de questões a candidatos não partes
- 3 Aplicabilidade do item 17.8 do edital
Ratio Decidendi
Afastou-se a decadência reconhecida pelo Tribunal a quo porque o termo inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança deve ser a data do ato lesivo (o indeferimento administrativo de 7/11/2023, com ciência em 13/11/2023), tornando tempestiva a ação ajuizada em 8/3/2024; por outro lado, o STJ não pode decidir questões que não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem sem causar supressão de instância, motivo pelo qual os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para análise do mérito.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; manutenção da decisão que afastou a decadência e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento de mérito.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise do mérito da impetração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment