AR 7262 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a ação rescisória foi proposta após o decurso do prazo decadencial bienal, tendo-se por termo inicial o trânsito em julgado do acórdão rescindendo em 08/05/2020, e a suspensão de prazos processuais pela Resolução CNJ 313/2020 não estende o prazo material decadencial.
- Parties
- Agravante: INACIO PAULINO DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Ação Rescisória / Julgamento Colegiado Decisão Final (agravo Interno Negado)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Decadência, Ação Rescisória, Resolução CNJ 313/2020, Súmula 401/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INACIO PAULINO DINIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Ação Rescisória / Julgamento Colegiado Decisão Final (agravo Interno Negado)
Legal Issues
- 1 Início do prazo decadencial da ação rescisória
- 2 Efeito da Resolução CNJ 313/2020 sobre o prazo decadencial
- 3 Aplicação da Súmula 401/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a ação rescisória foi proposta após o decurso do prazo decadencial bienal, tendo-se por termo inicial o trânsito em julgado do acórdão rescindendo em 08/05/2020, e a suspensão de prazos processuais pela Resolução CNJ 313/2020 não estende o prazo material decadencial.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a extinção da ação rescisória com resolução do mérito nos termos do art. 487, II, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment