RMS 74893 - ACORDAO
Reconheceu-se a decadência do direito de impetrar mandado de segurança porque o termo inicial do prazo de 120 dias é a ciência, pelo candidato, do ato que o excluiu do certame (publicação do resultado em 28/10/2014), e o posterior indeferimento de pedido administrativo em 08/11/2023 não reabre o prazo, tendo sido também considerada inovação recursal a invocação de norma estadual suscitada apenas em agravo interno; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Impetrante: BRUNO PESSANHA SIMÕES; Autoridade Coatora: Secretário de Estado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança; Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno; manter a decisão que reconheceu a decadência
- Legal Topics
- Decadência, Inovação Recursal, Prazo Decadencial, Efeito Inter Partes (coisa Julgada), Recursos Administrativos Sem Efeito Suspensivo, Concursos Públicos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO PESSANHA SIMÕES
Impetrante
Secretário de Estado
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança; Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025)
Legal Issues
- 1 Contagem do prazo decadencial de 120 dias para impetração de mandado de segurança
- 2 Efeito de pedido de reconsideração ou recurso administrativo sem efeito suspensivo sobre o prazo decadencial
- 3 Possibilidade de extensão dos efeitos de sentença proferida em ação de terceiro a todos os candidatos
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a decadência do direito de impetrar mandado de segurança porque o termo inicial do prazo de 120 dias é a ciência, pelo candidato, do ato que o excluiu do certame (publicação do resultado em 28/10/2014), e o posterior indeferimento de pedido administrativo em 08/11/2023 não reabre o prazo, tendo sido também considerada inovação recursal a invocação de norma estadual suscitada apenas em agravo interno; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno; manter a decisão que reconheceu a decadência
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que reconheceu a decadência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment