RMS 74100 - ACORDAO
Reconhecida a decadência do direito de impetração porque o ato causador da alegada lesão foi a exclusão do impetrante do certame, publicada em 28/10/2014, de sorte que o prazo decadencial de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009 já havia se escoado antes da impetração em 2024; o pedido administrativo ou recurso sem efeito suspensivo não reabre nem interrompe o prazo (Súmula 430/STF); ademais, o mandado de segurança exige prova pré-constituída, não sendo possível dilação probatória para confirmar fatos supervenientes, de modo que o exame do mérito fica prejudicado e o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante / Impetrante: FERNANDO LUIZ PACHECO RUAS Y RUAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno (decisão Colegiada Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Decadência, Prazo Decadencial (art. 23, Lei 12.016/2009), Pedido De Reconsideração Administrativo, Súmula 430/stf, Prova Pré Constituída, Legitimidade/passivo Em Mandado De Segurança, Efeitos Inter Partes Da Coisa Julgada (art. 506 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO LUIZ PACHECO RUAS Y RUAS
Agravante / Impetrante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno (decisão Colegiada Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Se houve decadência do direito de impetração do mandado de segurança
- 2 Qual é o termo inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança em concurso público
- 3 Se pedido administrativo ou recurso sem efeito suspensivo interrompe/suspende o prazo decadencial
Ratio Decidendi
Reconhecida a decadência do direito de impetração porque o ato causador da alegada lesão foi a exclusão do impetrante do certame, publicada em 28/10/2014, de sorte que o prazo decadencial de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009 já havia se escoado antes da impetração em 2024; o pedido administrativo ou recurso sem efeito suspensivo não reabre nem interrompe o prazo (Súmula 430/STF); ademais, o mandado de segurança exige prova pré-constituída, não sendo possível dilação probatória para confirmar fatos supervenientes, de modo que o exame do mérito fica prejudicado e o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment